Claudeで複数の選択肢を比較してもらう書き方

ざっくり言うと

イメージ

正確には

Claudeは、こちらが書いたプロンプト（AIへの指示文）をもとに答えを組み立てます。だから、指示が具体的なほど、欲しい形に近い答えが返ってきます。

Anthropic公式ドキュメントの「はっきり、直接、くわしく」（※原文：Be clear, direct, and detailed）には、こんな説明があります。Claudeは「自社の慣習や仕事の流れをまだ知らない、優秀だけど新しい従業員」だと思ってほしい、というものです。必要な前提も、欲しい答えの形も、すべて言葉にして伝えてください、ということですね。比較の依頼は、この「欲しい形」を先に決めておくと差がはっきり出ます。

比べる軸は、自分で決めて渡す

ただ「比較して」とだけ頼むと、軸の選び方はClaudeにゆだねられます。比べる軸を自分で決めて渡すかどうかで、返ってくる比較の使いやすさが変わります。自分が知りたい角度とズレることもあるので、何で比べるかは先に書いておきましょう。

• 「会計ソフトAとBを、初期費用・仕訳入力の手間・法改正への対応の3つの軸で比較して」
• 「記帳代行の委託先AとBを、月額と、繁忙期に増えた分も引き受けてもらえるかの2つで比較して」
• 「勤怠管理ツールA・B・Cを、導入の手間・困ったときの問い合わせ方法・給与計算とのつながりで比較して」

表の形で出してもらう

文章でずらずら説明されるより、表に並んだほうが違いは一目で分かります。Anthropic公式ドキュメントでも、欲しい答えの形を具体的に指示するほど、Claudeは指定どおりに整えてくれると説明されています。

• 「比較表で出して」「表形式でまとめて」
• 「1列目に軸、2列目にA、3列目にBを置いた表で」
• 「メリット・デメリットを項目ごとに表にして」

自分の状況を伝えて、向き不向きを聞く

比較表が出てきたら、そこからもう一歩踏み込みます。

• 「うちは職員3人の事務所で、顧問先は個人事業主が中心です。どちらが向いていますか？」
• 「この条件だと、どちらを選ぶべき？判断の理由も教えて」
• 「逆に、どんな事務所なら反対側を選んだほうがいい？」

向いている理由と向いていない理由を両方たずねると、判断材料がかたよりません。

お手本を1つ見せると、もっと近づく

Anthropicの現行公式ドキュメントでは、関連性・多様性・構造を意識したお手本を3〜5個渡す方法がすすめられています。そこまで用意できなくても大丈夫です。前に自分で作った比較表を1枚貼るだけでも、軸の並べ方も、列の作り方も、どれくらい細かく書くかも伝わります。

比較で大変なのは、表を作るところではありません。その表を持って、所長や共同経営者、家族と話すところです。Claudeには、この続きを助けてくれるしくみが2つあります。

比較表はArtifactsで開いて、その場で直す

比較表のように、そのまま使える1枚の資料を頼むと、チャットの右側に別のウィンドウが開きます。これがArtifacts（アーティファクト）です。

ふつうのチャットだと、表は会話の中に流れます。質問を続けるうちに、どんどん上へ行ってしまいますよね。Artifactsに置いた表は、1枚の資料としてそこに残ります。

助かるのは、直すときです。

• 「法改正への対応の行を足して」と頼むと、表だけが書き換わる
• 自分でその場にタイプして直すこともできる
• 「表の中だけ直して」と添えると、チャットに長い説明が流れない

できあがった表は、そのまま人に見せられます。共有のしかたはプランで分かれます。

• Free・Pro・Maxのプラン
  「Publish（公開）」ボタンで公開リンクを作れます
• Team・Enterpriseのプラン
  「Share」ボタンから「Share & copy link」を選ぶと、組織の中だけで見られるリンクになります

所長に見せて「この軸も足してほしい」と言われたら、その場で書き足して、もう一度見てもらえます。表を作り直してメールに添付する往復が減ります。

Artifactsを使う前に、設定をひとつだけ確かめてください。オンにするのは「Code execution and file creation」という項目で、Free・Pro・Maxのプランなら設定画面の「Settings > Capabilities」から開けます。Team・Enterpriseのプランでは、組織の設定にある「Organization settings > Capabilities」に同じ項目があります。

リンクを作る前に、中身も見直しましょう。公開リンクは、URLを知っている人なら誰でも開けます。顧問先の名前や、まだ社外に出せない金額が入った表は、公開しないでください。公式ヘルプによると、Artifactを共有すると、見た人が元の会話の添付ファイルまで開ける場合があります。

検討が長引くなら、Projectsに資料をためる

導入の検討は、1日では終わりませんよね。候補が増えたり、見積もりが届いたりして、話は何週間か続きます。そこで使えるのがProjects（プロジェクト）です。案件ごとにチャットをまとめておける場所で、次の2つを一緒に置いておけます。

• ナレッジベース
  参考にしたい資料をアップロードしておく置き場
• プロジェクト指示
  そのプロジェクトの中だけで効く、答え方のルール

この2つは、そのプロジェクトのどのチャットからも使えます。会計ソフトの入れ替えなら、こんな形です。

1. Claudeのサイドバーから「Projects」を開く（直接開くなら claude.ai/projects）
2. 右上の「+ New Project」を押して、「会計ソフトの入れ替え」と名前を付ける
3. プロジェクト指示に「初期費用・仕訳入力の手間・法改正への対応の3つの軸で答えて」と書く
4. 候補の資料や届いた見積もりを、ナレッジベースに入れる

こうしておくと、新しいチャットを始めても、毎回同じ前提を書き直さずに済みます。「候補にCを足したら表はどうなる？」と、同じ軸のまま聞き直せます。

あるチャットで話した内容は、別のチャットへ自動では引き継がれません。次のチャットでも使いたい結論は、要約してナレッジベースに入れておいてください。

作れるプロジェクトの数はプランによって違い、2026年7月29日時点の公式ヘルプでは、Free（$0）は最大5プロジェクトまで、Pro（$20/月）以上は無制限と案内されています。Team・Enterpriseのプランなら、プロジェクトを組織のメンバーと共有でき、閲覧・編集の権限も決められます。

共有するときは、見える範囲に注意してください。各チャットは手動で共有するまで非公開ですが、ナレッジベースに入れた資料は共有相手が使える範囲に入ります。プランごとの条件も改定されます。実際に共有する前に、記事の最後の「参考ソース」の公式ヘルプで確かめてください。

やってみよう

同じテーマでも、聞き方ひとつで返ってくる答えは変わります。3つのビフォー・アフターで、その差を見てみましょう。

例1： 会計ソフトの候補を2つに絞って相談する

ビフォー

会計ソフトのAとB、どっちがいい？

これだと「事務所の規模によります」のような答えで終わりがちです。

アフター

会計ソフトのAとBを、以下の3つの軸で比較表にしてください。

- 初期費用と月額の考え方
- 仕訳入力にかかる手間
- 法改正があったときの対応の速さ

表は「軸 / A / B」の3列で、各セルは1〜2行で簡潔にお願いします。

軸を3つ挙げて、表の列の並びと、各セルの分量まで指定しました。ここまで書けば、返ってくる形はほぼ決まります。

例2： 事務所の事情をふまえて選ぶ

ビフォー

結局どっちがおすすめ？

理由が見えないので、「なんとなくAかな」という弱い答えになりがちです。

アフター

うちは職員3人の事務所で、顧問先は個人事業主が中心です。
記帳のもとになる資料は、顧問先ごとにバラバラの形で届きます。
この条件だと、AとBのどちらが向いていますか？判断の理由を3つ挙げてください。
また、逆に「こういう事務所ならBのほうが向いている」という反対のパターンも教えてください。

自分の状況、理由の数、反対のパターン。この3つがそろっているので、かたよりのない判断材料が出てきます。

例3： 委託先をメリットとデメリットで見比べる

ビフォー

AとBの違いを教えて

どの方向の違いを知りたいのかが伝わらないので、ぼんやりした説明になりやすくなります。

アフター

記帳代行の委託先AとBについて、それぞれのメリットを3つ・デメリットを3つ、表形式で挙げてください。
列は「項目 / メリット / デメリット」で、行をAとBの2行にしてください。

挙げてもらう数、表の列と行の並び。ここまで決めたので、見比べやすい形で返ってきます。同じ材料でも、聞き方だけでここまで変わります！